U velikom intervjuu za portal Mocart sport predsednik FSS-a Slaviša Kokeza dotakao se mnogih tema, a mi smo Vam izvodili najzanimljivije.
„KABEL I SMEDEREVO JE TREBALO IZBACITI U NAJNIŽI RANG“
Decenijama se govori i o nameštaljkama u srpskom fudbalu. Ne prođe nijedno kolo bez da je neko znao šta će na nekoj utakmici da se desi, ko će da pobedi, koliko će pasti golova... Ali ove jeseni smo dobili i potvrdu da se namešta: disciplinci FSS kaznili su Smederevo i Kabel oduzimanjem po deset bodova jer su „štelovali“ meč Prve lige Srbije. Kokeza kaže - kazna je mala!
- FSS je odlučan da se te stvari sankcionišu, imamo nultu toleranciju za nameštanje. Nije moj posao da utičem na rad Discisplinske komisije, ali moram da kažem da nisam zadovoljan izrečenom kaznom. Trebalo je da bude mnogo strožija. Kabel i Smederevo morali su da budu izbačeni iz takmičenja i da budu preseljeni u najniži rang.
„VAR ĆE DOPRINETI SMIRIVANjU TENZIJE“
Kad pričamo o sudijama, dolazimo do teme o kojoj će se u 2020. godini mnogo govoriti. A to je uvođenje VAR-a, na koje se FSS obavezao. Dakle, od leta će i na srpskim terenima sudije moći da konsultuju video-snimak i eventualno promene odluku koju su donele.
- Mislim da će VAR smanjiti tenziju koja prisutna. Pre svega kod sudija, na kraju krajeva i kod FSS jer ovde koji god sudija da pogreši, svi kažu ‘ne valja FSS’. To nije za vreme mog mandata, tako je 20 godina. Da li je sudija svirao faul ili ne, kriv sam ja. Da li je žuti ili crveni, kriv je FSS. Kakve veze mi imamo sa tim? Šta hoću da kažem, sve greške sudija prave direktnu štetu Savezu i meni lično.
„SUDIJE GREŠE, ALI BEZ NAMERE, NIKOGA NE GURAMO“
Ono što je godinama, ili bolje reći decenijama, boljka srpskog fudbala jeste suđenje. Ne prođe nijedno kolo Superlige i Prve lige Srbije, a da u centru pažnje nije neka sudijska odluka. Čak i neki vrhunski potezi i golovi često ostaju u senci priča da je neki arbitar po „zadatku“ pogurao određeni tim do pobede. Logično, zbog broja navijača i pažnje javnosti, najčešće su u centru pažnje Zvezde i Partizan.
- U Superligi i Prvoj ligi imali smo blizu 350 utakmica koje su odigrane jesenas. Od svih tih utakmica, ja mislim da je na manje od 15, dajem sebi pravo da sam malo pogrešio, bilo ozbiljnijih grešaka. Dakle, ne govorim o sitnim prekršajima, neko o situacijama koje su direktno odlučivale čak i o pobedniku meča. Naravno da ni to nije dobro, ali to nije više od tri odsto ukupno odigranih utakmica. Ali niko ne pominje onih 97 odsto gde je sve proteklo kako treba.“
Kokeza navodi i konkretne primere koji, po njegovom mišljenju, pokazuje da nema mesta pričama da neki tim namerno „gura“ po direkcijama iz Saveza.
- Pomenuću meč Napretka i Crvene zvezde. Imate situaciju gde sudija ne svira u 12 . ili 13. minutu čist penal za Zvezdu i čist crveni za igrača Napretka. Ostaje bez ikakve reakcije na očigledan i vrlo grub faul u kaznenom prostoru. A onda u 78. minutu svira penal za Zvezdu koji apsolutno nije postojao. Da je sve uradio u skladu s pravilima mi sada ne bismo pričali o tome. Ali ne možemo da kažemo da je imao lošu nameru. Da je hteo da pomogne Zvezdi, zašto samo nije uradio ono što je trebalo da uradi, da svira penal i pokaže crveni karton? Da je hteo da ošteti Zvezdu, pa ne bi svirao nepostojeći penal u 78. minutu, zar ne? Imamo i utakmicu Partizan – Voždovac gde je sudio sudija koga prilično dobro poznajem iz perioda kad sam vodio Fudbalski savez Beograda, Momčilo Marković, a za njega mogu slobodno da kažem da je častan i dobar momak. On je sudio penal za Voždovac koji je napravio golman Stojković, a snimak je pokazao da penal nije postojao. Posle je imao situaciju gde je mogao ili bolje reći morao da svira penal za Voždovac i pokaže crveni karton Strahinji Pavloviću, a on nije uradio ni jedno ni drugo. Imao je veliku grešku u korist i na štetu Partizana. Dakle, ne možemo da pričamo da je imao nameru da nekoga ošteti, ali da je pogrešio – jeste.
Ceo tekst možete pročitati OVDE.
Komentar uspešno dodat!
Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.
