Zvezdan: Zna se ko je ko i koliko košta... Ko ima igraće, ko nema neće...

To što zbog prehlade Zvezdan Mitrović u poslednja dva meča nije mogao da vodi ekipu, a oba su lako izgubljena, možda i nosi odgovor na pitanje u čemu je tajna uspeha Asvela.

- Koga god dobijemo u Evroligi to je čudo – kroz osmeh kaže dokazani stručnjak. – Igramo protiv klubova sa ogromnim budžetima, sa preko 40 ljudi oko ekipe. Mi za naš sastav imamo tri miliona i to je to. Zna se ko je ko i koliko košta. Ovo što smo postigli i za mene je veliko iznenađenje. Pre početka sezone bio sam veliki pesimista. Ali pokazali smo sjajnu energiju i spremnost na veliku borbu. Imamo sedmoricu, osmoricu igrača koji fizički mogu da odgovore svim zahtevima. Atletski i fizički nismo u hendikepu. Krasi nas veliki trud, a imamo i značajnu podršku navijača. Iskočili su i ti klinci koji su napravili iskorak. Borimo se i u suštini, to je to. Nema tu mnogo neke fantazije, pogotovo što imamo veoma teško francusko prvenstvo. Sve ekipe su približnog kvaliteta i zahtevaju maksimalan angažman. Imamo 15:2 u domaćem šampionatu. Očekivao sam da će i to biti slabije. Ipak mi putujemo redovnim linijama, ekonomskom klasom. Nema čartera i slično. To ne postoji. Svaka čast momcima, rade sjajan posao.

Od kada je Evroliga izašla iz ugovora sa svim ligama i prešla na sistem specijalnih pozivnica, sa dugoročnim planom da poveća broj licenci, proširi se na London i prohodnost svede na Evrokup, vodi se debata kako će se ti potezi reflektovati na evropsku košarku.

Kako Mitrović kaže, to je česta tema i u Francuskoj.

- Kapital je postao ključni faktor. Ko ima igraće, ko nema neće. Nažalost, ali tako je. Nisam pobornik toga, ali takvo je vreme došlo. Gledaju se budžeti, stabilnost, dugoročni projekti. Ne gleda se na sportski deo, ili na konkretno našu sredinu koja je iznedrila bezbroj igrača i trenera. Ni Francuska tu nije u dobroj poziciji i ne može da bude konkurentna, zbog tih nekih zakona, poreza. A ima ogroman broj sjajnih mladih igrača. Ekonomija uzima primat. Gledaš američku univerzitetsku košarku, to su pune dvorane, sjajan ambijent. A onda gledaš NBA, to je uglavnom sve mrtvo. Ali obrt kapitala je ogroman. Važan je broj prodatih ulaznica, TV prava i sve ostalo što se vrti oko finansija. Taj trend je došao ovde i to je tako. Ko se pre adaptira, taj će biti pobednik. Teško se može boriti protiv toga, pogotovo mi sa sportskim glavama koji generacijama živimo u nekom drugačijem okruženju. Moramo da napravimo uslove i da probamo da budemo konkurentni. Ili tako, ili na drugu stranu. Nisam fan ovoga što se dešava, ali to je tako.

Komentari2

Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

nemam pojma

Kao veliki ljubitelj košarke, mislim da ovakva EL, nema kvalitet. Ima previše utakmica, veliki broj nebitnih. Da je to timovima jedino takmičenje, još bi nekako i išlo. Očita je Bartomeuova namera da stvori Evropsku ligu, ali isključivo bogatih klubova, bogatih društava, da mu je NBA uzor. I zbog njegove utopijske ideje trpe svi. Pojedini igrači su daleko preplaćeni, dok drugi nemaju ni redovne plate. U siromašnijim sredinama, mogu da se napnu za jednu, dve sezone, ali na kraju će sistem pući, čisto iz finansijskih razloga. Dugo će još vremena proći pre nego što u Evropi košarka postane finansijski isplativ sport poput fudbala. Pošto format nije dobar, po mom mišljenju je bolji sa po dve lige, ISTOK i ZAPAD, sa po 12 klubova, što čini do doigravanja 22 utakmice. Dalje bi nastavljale najbolje 4 iz svake grupe, dok bi se poslednje dve borile za opstanak sa najbolje dve ekipe iz Evrokupa, takmičenja sa po dve lige od 12 klubova. Nagrade LIGE MORAJU BITI VEĆE, kao u fudbalu.

Odgovori | 0

Mozda je to i najbolje rijesenje s tim sto bi mozda mogli krenuti od 1/4 finala po ''konferencijama'' dobili bi priblizan broj utakmica sa mnogo vecom dinamikom i vaznosti pa ako treba ukinuti i F4 neka se igra play off po ''konferencijama'' i na kraju bi pobijednici istih odigrali na 3 dobijene za prvaka Evrope. Za opstanak bi mogli igrati play out isto tako od 8 do 12 mjesta da ispadaju poslednji i sa istoka i sa zapada a da ulaze finalisti EK, eventualno da bi borba za titulu u EK dobila maksimalan takmicarski naboj mozda napraviti utakmicu poslednjih na istoku i zapadu pa onda odigraju baraz finalista EK i pobijednik poslednjeg duela u play out-u. Ali puste zelje, nadati se da cemo svake sezone imati po jednog predstavnika iz Srbije u EL.