Караклајић: Превисок пораз, друга прича да смо повели

Кад се на папир ставе једна уз другу бројке и описи који се не римују, као што су коначан исход, шансе, општи утисак, посед лопте и сличне, и онда на неки волшебан начин то покуша да се сабере, ни по бабу ни по стричевима, крајњи резултат никако не може да буде онакав какав је био – 0:3.

Кад се у овакву „математику” унесу и нека опажања директних актера Игора Матића и Владана Милојевића, опет нема поклапања са резултатом. Тренер Новог Пазара је у првој реченици о утакмици рекао – о фудбалу је сувишно и причати. Његов колега и велики пријатељ на клупи Црвене звезде, између осталог, казао је – свиђа ми се како је играо Нови Пазар. На званичној Фејсбук страници суперлигаша из града на обалама Јошанице и Рашке недуго по завршетку утакмице појавио се саркастичан поглед на дуел чија је суштина да је ривал у судији имао играча више.

Као и после дуела у Панчеву преовладавала је горчина због начина на који арбитри третирају Нови Пазар, односно фаворизују ривале. Овога пута много детаља током меча произвело је јед, а највише оно што се догодило у 36. минуту приликом досуђивања једанаестерца за Београђане. Да је био очигледан сама провера не би трајала око четири минута, што даје довољно основа да у Новом Пазара кажу да они глас не дижу без јасног повода.

Иако хендикепиран изостанком најбољег играча Адема Љајића, па момка који не уме да стане Абдулаја Сисеа, радилице Уроша Лазића и у последње време пробуђеног стрелца Марка Шћеповића, Нови Пазар је стварао много проблема актуелном шампиону. Највише на самом почетку утакмице, потом у средишњици првог полувремена и нарочито у првих 20 минута другог дела. Дакле, у добром делу меча. Једини сегмент игре у којем плаво–бели нису били равноправни или бољи од црвено–белих су прекиди. На жалост, они су и били кобни по Нови Пазар. Каже се да кога нема без њега се може и мора, али било би баш занимљиво видети у ком правцу би гурао овај тим да га је водио његов мозак – Адем Љајић. Муке Црвене звезде вероватно да би биле удвостручене.

Први до прилике за гол дошли су домаћи играчи већ у другом минуту. Никола Караклајић је све добро одрадио на додавање Обрадовића, али је уместо мреже погодио њен спољни део. О бившем омладинцу Звезде речима које могу само да импонују говорио је Владан Милојевић, истичући да су једно време били и део истог клуба – Чукаричког. Караклајић је, посебно у првом полувремену по левој страни, више пута просто „давио” Ђигу. И у поменутој прилици момак из Буркине Фасо није успео да спречи нападача Новог Пазара да направи пометњу у шеснаестерцу.

- Да смо у утакмицу ушли голом она би вероватно отишла у другом правцу. Звезда би се отворила и тада би било више простора за још неки погодак – размишљање је Караклајића.

У сличној ситуацији, изгледало је и нешто повољнијој, Караклајић се нашао и у 28. минуту. Стекао се утисак да је асистенција Сејдубе Суме била идеална, а да је слабији завршни потез Караклајића био плод лошег одабира. Уместо шута играч Новог Пазара одлучио се да проигра Суму у ситуацији кад је противнички играч већ био преблизу.

- Чини ми се да је лопта која ми је дошла ишла мало више ка унутра сигурно бих из прве шутирао. Стигла ми је на леву ногу и мало даље од ње, тако да сам се двоумио да ли да је шутнем или станем на њу, па да онда одиграм повратни пас. Из садашње перспективе чини ми се да је требало из прве упутити шут.

Као и сви играчи Новог Пазара и Никола сматра да је резултат неправедан.

- Не могу да се отмем утиску да смо добро играли у пољу. Звезда нам кроз игру није створила шансу. Примили смо два гола из прекида и један из пенала. Пораз је превисок, али зато је Звезда – Звезда, јер користи своје шансе. Остаје нам да неке ствари које нису биле добре поправимо, а бодови ће уз овакву игру сигурно доћи, можда већ на следећој утакмици – верује Караклајић.