Karaklajić: Previsok poraz, druga priča da smo poveli

Kad se na papir stave jedna uz drugu brojke i opisi koji se ne rimuju, kao što su konačan ishod, šanse, opšti utisak, posed lopte i slične, i onda na neki volšeban način to pokuša da se sabere, ni po babu ni po stričevima, krajnji rezultat nikako ne može da bude onakav kakav je bio – 0:3.

Kad se u ovakvu „matematiku” unesu i neka opažanja direktnih aktera Igora Matića i Vladana Milojevića, opet nema poklapanja sa rezultatom. Trener Novog Pazara je u prvoj rečenici o utakmici rekao – o fudbalu je suvišno i pričati. Njegov kolega i veliki prijatelj na klupi Crvene zvezde, između ostalog, kazao je – sviđa mi se kako je igrao Novi Pazar. Na zvaničnoj Fejsbuk stranici superligaša iz grada na obalama Jošanice i Raške nedugo po završetku utakmice pojavio se sarkastičan pogled na duel čija je suština da je rival u sudiji imao igrača više.

Kao i posle duela u Pančevu preovladavala je gorčina zbog načina na koji arbitri tretiraju Novi Pazar, odnosno favorizuju rivale. Ovoga puta mnogo detalja tokom meča proizvelo je jed, a najviše ono što se dogodilo u 36. minutu prilikom dosuđivanja jedanaesterca za Beograđane. Da je bio očigledan sama provera ne bi trajala oko četiri minuta, što daje dovoljno osnova da u Novom Pazara kažu da oni glas ne dižu bez jasnog povoda.

Iako hendikepiran izostankom najboljeg igrača Adema Ljajića, pa momka koji ne ume da stane Abdulaja Sisea, radilice Uroša Lazića i u poslednje vreme probuđenog strelca Marka Šćepovića, Novi Pazar je stvarao mnogo problema aktuelnom šampionu. Najviše na samom početku utakmice, potom u središnjici prvog poluvremena i naročito u prvih 20 minuta drugog dela. Dakle, u dobrom delu meča. Jedini segment igre u kojem plavo–beli nisu bili ravnopravni ili bolji od crveno–belih su prekidi. Na žalost, oni su i bili kobni po Novi Pazar. Kaže se da koga nema bez njega se može i mora, ali bilo bi baš zanimljivo videti u kom pravcu bi gurao ovaj tim da ga je vodio njegov mozak – Adem Ljajić. Muke Crvene zvezde verovatno da bi bile udvostručene.

Prvi do prilike za gol došli su domaći igrači već u drugom minutu. Nikola Karaklajić je sve dobro odradio na dodavanje Obradovića, ali je umesto mreže pogodio njen spoljni deo. O bivšem omladincu Zvezde rečima koje mogu samo da imponuju govorio je Vladan Milojević, ističući da su jedno vreme bili i deo istog kluba – Čukaričkog. Karaklajić je, posebno u prvom poluvremenu po levoj strani, više puta prosto „davio” Đigu. I u pomenutoj prilici momak iz Burkine Faso nije uspeo da spreči napadača Novog Pazara da napravi pometnju u šesnaestercu.

- Da smo u utakmicu ušli golom ona bi verovatno otišla u drugom pravcu. Zvezda bi se otvorila i tada bi bilo više prostora za još neki pogodak – razmišljanje je Karaklajića.

U sličnoj situaciji, izgledalo je i nešto povoljnijoj, Karaklajić se našao i u 28. minutu. Stekao se utisak da je asistencija Sejdube Sume bila idealna, a da je slabiji završni potez Karaklajića bio plod lošeg odabira. Umesto šuta igrač Novog Pazara odlučio se da proigra Sumu u situaciji kad je protivnički igrač već bio preblizu.

- Čini mi se da je lopta koja mi je došla išla malo više ka unutra sigurno bih iz prve šutirao. Stigla mi je na levu nogu i malo dalje od nje, tako da sam se dvoumio da li da je šutnem ili stanem na nju, pa da onda odigram povratni pas. Iz sadašnje perspektive čini mi se da je trebalo iz prve uputiti šut.

Kao i svi igrači Novog Pazara i Nikola smatra da je rezultat nepravedan.

- Ne mogu da se otmem utisku da smo dobro igrali u polju. Zvezda nam kroz igru nije stvorila šansu. Primili smo dva gola iz prekida i jedan iz penala. Poraz je previsok, ali zato je Zvezda – Zvezda, jer koristi svoje šanse. Ostaje nam da neke stvari koje nisu bile dobre popravimo, a bodovi će uz ovakvu igru sigurno doći, možda već na sledećoj utakmici – veruje Karaklajić.