АБА лига се огласила како би разјаснила спорне ситуације у трећем полуфиналном мечу између Партизана и Будућности. Судијска комисија је тим поводом оценила три судијске одлуке. Две су биле исправне, а трећа погрешна, после које је Ферел због протеста добио техничку грешку. По Комисији Ферел није направио фаул, а Пантер је заслужио техничку...
Прва ситуација:
-7:09 до краја 2. четвртине: Након што је лопта отишла из руку офанзивца (Кевин Ферел) док је покушавао шут за 3 поена и пре него што је офанзивац (Кевин Ферел) пао са обе ноге на под, дошло је до телесног контакта који је иницирао одбрамбени играч (Алекса Аврамовић). Судије су досудиле фаул над играчем офанзиве (Кевин Ферел). Судије су донеле праву одлуку.
Друга ситуација:
-Приликом слетања на паркет, офанзивац (Кевин Ферел) је десном руком ударио одбрамбеног играча (Алекса Аврамовић) у главу. Судије су искористиле могућност да провере ситуацију и после прегледа игре дале су неспортски фаул офанзивном играчу (Кевин Ферел). Судије су донеле праву одлуку.
Трећа ситуација:
-6:47 до краја 3. четвртине: Приликом покушаја шута за 3 поена, офанзивац (Кевин Пантер) је померио десну ногу у страну и иницирао контакт са одбрамбеним играчем (Кевин Ферел). Судије су досудиле фаул при шутирању офанзивног играча (Кевин Пантер), што је била погрешна одлука. Требало је да судије доделе техничку грешку офанзивном играчу (Кевин Пантер).
Комeнтар успeшно додат!
Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.
