Случај Дијара, који су многи по значају упоредили са чувеним Случајем Босман и назвали га Босман 2, имаће по оцени великог броја стручњака значајне последице у годинама које долазе, а ради се пре свега о угроженој стабилности тржишта.
Случај Ласане Дијаре, данас 39-годишњака, вукао се на суду читаву деценију. Он је због драстичног смањења плате тражио раскид уговора са московском Локомотивом после једне сезоне (2013/14) да би прешао у белгијски Шарлоа, док је руски клуб раскид уговора сматрао неправедним, па је од њега захтевао накнаду од 20 милиона евра.
Дијара је то одбио да плати, па је случај завршио на суду. У међувремену, Шарлоа се предомислила и повукла понуду о трансферу плашећи се правних импликација, па је Дијара пропустио већи део сезоне 2014/15. У то име, тражио је да му ФИФА плати одштету од шест милиона евра!
Епилог: ФИФА је наложила Дијари да плати Локомотиви десет милиона евра, а он је уместо пара добио 15 месеци суспензије!
Сад је Европски суд правде донео пресуду да су нека правила о трансферима ФИФА у супротности за законима Европске уније, да потенцијално могу да угрозе поменуту стабилност кад су у питању преласци професионалних фудбалера из једног клуба у други. Најпростије речено, то може да отвори Пандорину кутију!
Све је почело тако што је поменути суд позван да размотри какве импликације доноси једнострани раскид уговора играча, као што је Дијара урадио док је био члан московске Локомотиве.
Пресуда је гласила слично пресуди у случају Босмана: тренутна правила ФИФА ометају слободно кретање у ЕУ и равноправно такмичење између клубова.
Логично, клубови сад страхују да ће многи фудбалери пожелети да једнострано раскину уговор и придруже се другом клубу без преговарања о трансферу, а то би тотално променило тржиште, баш као што је средином 90-тих година прошлог века Жан-Марк Босман кад је добио судску пресуду да клубу није дужан обештећење по одласку после истека уговора.
Занимљиво, у оба случаја адвокати фудбалера били су исти, а тим правника предводио је Жан-Луј Дипон, који је и овога пута „поздравио велику победу”.
С друге стране, Питер Паепе, адвокат ФИФПРо (Светског синдиката играча) изјавио „да је читава економска логика која стоји иза тржишта трансфера овом одлуком поткопана”.
Што се тиче ФИФА, засад је саопштила „да ће анализирати одлуку у координацији са другим заинтересованим странама пре неко што званично коментароше одлуку”, уз додатак, „да се на први поглед овом пресудом доводе у питање само два параграфа два члана ФИФА Правилника о статусу и трансферу играча”.
Комeнтар успeшно додат!
Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.
