ИНТЕРВЈУ – Сантрач: Снажнији ФСС смањио притиске и примедбе

Протекла јесен на суперлигашким теренима протекла је без хајке на судије. Чудно, за наше прилике скоро невероватно! Готово да није било саопштења клубова о лошем суђењу, што је потпуно променило перцепцију у јавности да делиоци правде одлучују победника. Највише пажње привукле су грешке Новака Симовића на утакмици Војводина – Раднички 1923 пре осам дана, у последњем колу првог дела шампионата.

Било је далеко мање примедби на арбитражу него претходних сезона – потврђује Дејан Сантрач, председник Судијске комисије ФСС у разговору за Журнал.

Шта је све утицало на мирну јесен?

- Можда је због мање неизвесности у борби за врх. Било је грешака, али не у тој мери да се изазову гласне реакције. Кад све узмемо у обзир, мени много значи што у првом делу сезоне није било много грешака и примедби. Било је казни и лоших оцена, али не превише. 

Постоји ли још неки разлог за бољи квалитет суђења?

- Од доласка Бранка Радујка на функцију генералног секретара, ФСС се покренуо у свим сегментима, квалитетније се ради. Сви осећају да је Савез јачи и та снага олакшава, бар мало, посао и судијама. Није било притиска због којих може да дође до већих грешака. Кад арбитри осете да имају подршку и кад се у јавност не прича много о суђењу онда им је лакше да успешно положе испите.

Немате, ипак, простора да се опустите јер је пролећни део сезоне увек захтевнији и протиче уз много више тензија?

- Притисак је у другом делу такмичарске године увек већи. Знамо да ће бити далеко теже и морамо и бићемо спремни.

Супер лига би у сезони 2025/26. могла да буде посебно тешка због најављеног скраћења са 16 на 12 клубова...

- Иако одлука још није донета размишљамо о томе и сигурно да ће наредни шампионат бити много захтевнији и са знатно више тензија и притиска. Припремићемо се и учинити све да не буду фактор који одлучује о пласману.

ВАР више није новина, размишљате ли примети још неких врста модерне технологије?

- Разговарамо и желимо да створимо услове за увођење полуаутоматског офсајда. На нашим теренима употребљавамо Хокај систем, примењив у најјачим лигама на свету и Лиги шампиона. Протекле јесени имали смо проблем на две утакмице. На мечу Чукарички – Спартак дошло је до несналажења са новим системом због комуникације оператера и вар система и Раднички – Напредак протекло је без ВАР-а. Била је једна погрешна одлука. Посао оператера иначе обављају специјализовани људи за тај посао. На основу инструкција и захтева судија они раде технички део посла, враћају спорне ситуације.

Ваш претходник Дејан Филиповић имао је обичај да с времена на време организује конференције за медије, наведе грешке судија и висину казни. Ви нисте присталица таквог начина рада?

- Засад, Судијска комисија у договору са ФСС није имала ту праксу, уколико дође до промене радићемо анализу после сваког кола и без изузетака.

За колико се умањује оцена судији у случају да се после интервенције из ВАР собе одлука промени?

- Раније смо на пример са 8,4, што је задовољавајућа оцена смањивали на 0,5. Сада кад год има услова да није могао да види ситуацију на терену, кад можемо да оправдамо, смањује се за 0,1. Позив главном судију из ВАР собе не значи аутоматски слабу оцену и суспензију за судију.

Да ли је, процентуално, минула јесен била уз мање интервенција из ВАР собе?

- Било их је мање, али не желим да то истичем. Суштина је да доносимо исправне одлуке, без обзира да ли је било мање или више позива.

Новина за актуелну сезону је Развојна група судија. Младен Јаковљевић (Љиг), Никола Петровић (Шајкаш), Стефан Ђокић (Власотинце) и Мирослав Миленковић (Београд) делили су правду на суперлигашким и прволигашким теренима. Реч је о младим арбитрима. Јесте ли задовољни како су се снашли судећи исте јесени у два ранга?

- Од кад сам председник Судијске комисије током сезоне арбитри са листе елитне дивизије не делегирам за утакмице Прве лиге. Због тога смо увели Развојну групу. Четворицу тих младих судија прво је летос одрадило семинар са арбитрима са листе Супер лиге, а онда током јесени су судиле у оба ранга. Показале су се добрим. Одустали смо од раније праксе да на важним утакмицама у нижем рангу поверење добију искусније судије, чак и интернационалци, јер на тај начин успоравамо развој судија који су у том тренутку најквалитетнији у том рангу.

На крају прошле сезоне највише пажње изазвала је комплетни женски тим судија, чак и у ВАР соби, за утакмицу последњег кола Црвена звезда – Чукарички?

- Играло се пред 40.000 људи и изузетно су се добро снашле предвођене Јеленом Цветковић.

Због чега Цветковићева јесенас није често добијала шансу на суперлигашким теренима?

- Она је и међународни судија у женском фудбалу, делила је правду на утакмици Лиге шампиона Барселона – Манчестер сити. Јелена ће сигурно ће добити шансу у наставку сезоне.

Колико вам значи што сте предложили и требало би да буде усвојено да Србија у следећој години има чак 38 међународних судија, рачунајући и футсал?

- Наравно да нам тај податак даје сатисфакцију за минули рад и чини нас поноснима. Ненад Минаковић суди у Лиги Европе. Милош Милановић је јесенас делио правду на два меча у Лиги конференције, а Новак Симовић на једном. Милан Илић и Данило Николић судили су УЕФА лигу младих. Момчило Марковић је готово увек ВАР на утакмицама наших судија, а у ВАР соби је на утакмица региона, УЕФА има велико поверење у њега. Дугујемо захвалности Игору Радојчићу. Он је водио талент-ментор програм. Више од 90 одсто арбитара Супер и Прве лиге, као и наши  међународни делиоци правде су прошли кроз тај програм. Радојчић сад ради на Кипру, најзаслужнији је за оволики број интернационалаца. Тај програм је веома значајан за развој суђења, сад га води Урош Стојковић – завршио је Дејан Сантрач, са надом да се „мирна” јесен понови и на пролеће.