INTERVJU – Santrač: Snažniji FSS smanjio pritiske i primedbe

Protekla jesen na superligaškim terenima protekla je bez hajke na sudije. Čudno, za naše prilike skoro neverovatno! Gotovo da nije bilo saopštenja klubova o lošem suđenju, što je potpuno promenilo percepciju u javnosti da delioci pravde odlučuju pobednika. Najviše pažnje privukle su greške Novaka Simovića na utakmici Vojvodina – Radnički 1923 pre osam dana, u poslednjem kolu prvog dela šampionata.

Bilo je daleko manje primedbi na arbitražu nego prethodnih sezona – potvrđuje Dejan Santrač, predsednik Sudijske komisije FSS u razgovoru za Žurnal.

Šta je sve uticalo na mirnu jesen?

- Možda je zbog manje neizvesnosti u borbi za vrh. Bilo je grešaka, ali ne u toj meri da se izazovu glasne reakcije. Kad sve uzmemo u obzir, meni mnogo znači što u prvom delu sezone nije bilo mnogo grešaka i primedbi. Bilo je kazni i loših ocena, ali ne previše. 

Postoji li još neki razlog za bolji kvalitet suđenja?

- Od dolaska Branka Radujka na funkciju generalnog sekretara, FSS se pokrenuo u svim segmentima, kvalitetnije se radi. Svi osećaju da je Savez jači i ta snaga olakšava, bar malo, posao i sudijama. Nije bilo pritiska zbog kojih može da dođe do većih grešaka. Kad arbitri osete da imaju podršku i kad se u javnost ne priča mnogo o suđenju onda im je lakše da uspešno polože ispite.

Nemate, ipak, prostora da se opustite jer je prolećni deo sezone uvek zahtevniji i protiče uz mnogo više tenzija?

- Pritisak je u drugom delu takmičarske godine uvek veći. Znamo da će biti daleko teže i moramo i bićemo spremni.

Super liga bi u sezoni 2025/26. mogla da bude posebno teška zbog najavljenog skraćenja sa 16 na 12 klubova...

- Iako odluka još nije doneta razmišljamo o tome i sigurno da će naredni šampionat biti mnogo zahtevniji i sa znatno više tenzija i pritiska. Pripremićemo se i učiniti sve da ne budu faktor koji odlučuje o plasmanu.

VAR više nije novina, razmišljate li primeti još nekih vrsta moderne tehnologije?

- Razgovaramo i želimo da stvorimo uslove za uvođenje poluautomatskog ofsajda. Na našim terenima upotrebljavamo Hokaj sistem, primenjiv u najjačim ligama na svetu i Ligi šampiona. Protekle jeseni imali smo problem na dve utakmice. Na meču Čukarički – Spartak došlo je do nesnalaženja sa novim sistemom zbog komunikacije operatera i var sistema i Radnički – Napredak proteklo je bez VAR-a. Bila je jedna pogrešna odluka. Posao operatera inače obavljaju specijalizovani ljudi za taj posao. Na osnovu instrukcija i zahteva sudija oni rade tehnički deo posla, vraćaju sporne situacije.

Vaš prethodnik Dejan Filipović imao je običaj da s vremena na vreme organizuje konferencije za medije, navede greške sudija i visinu kazni. Vi niste pristalica takvog načina rada?

- Zasad, Sudijska komisija u dogovoru sa FSS nije imala tu praksu, ukoliko dođe do promene radićemo analizu posle svakog kola i bez izuzetaka.

Za koliko se umanjuje ocena sudiji u slučaju da se posle intervencije iz VAR sobe odluka promeni?

- Ranije smo na primer sa 8,4, što je zadovoljavajuća ocena smanjivali na 0,5. Sada kad god ima uslova da nije mogao da vidi situaciju na terenu, kad možemo da opravdamo, smanjuje se za 0,1. Poziv glavnom sudiju iz VAR sobe ne znači automatski slabu ocenu i suspenziju za sudiju.

Da li je, procentualno, minula jesen bila uz manje intervencija iz VAR sobe?

- Bilo ih je manje, ali ne želim da to ističem. Suština je da donosimo ispravne odluke, bez obzira da li je bilo manje ili više poziva.

Novina za aktuelnu sezonu je Razvojna grupa sudija. Mladen Jakovljević (Ljig), Nikola Petrović (Šajkaš), Stefan Đokić (Vlasotince) i Miroslav Milenković (Beograd) delili su pravdu na superligaškim i prvoligaškim terenima. Reč je o mladim arbitrima. Jeste li zadovoljni kako su se snašli sudeći iste jeseni u dva ranga?

- Od kad sam predsednik Sudijske komisije tokom sezone arbitri sa liste elitne divizije ne delegiram za utakmice Prve lige. Zbog toga smo uveli Razvojnu grupu. Četvoricu tih mladih sudija prvo je letos odradilo seminar sa arbitrima sa liste Super lige, a onda tokom jeseni su sudile u oba ranga. Pokazale su se dobrim. Odustali smo od ranije prakse da na važnim utakmicama u nižem rangu poverenje dobiju iskusnije sudije, čak i internacionalci, jer na taj način usporavamo razvoj sudija koji su u tom trenutku najkvalitetniji u tom rangu.

Na kraju prošle sezone najviše pažnje izazvala je kompletni ženski tim sudija, čak i u VAR sobi, za utakmicu poslednjeg kola Crvena zvezda – Čukarički?

- Igralo se pred 40.000 ljudi i izuzetno su se dobro snašle predvođene Jelenom Cvetković.

Zbog čega Cvetkovićeva jesenas nije često dobijala šansu na superligaškim terenima?

- Ona je i međunarodni sudija u ženskom fudbalu, delila je pravdu na utakmici Lige šampiona Barselona – Mančester siti. Jelena će sigurno će dobiti šansu u nastavku sezone.

Koliko vam znači što ste predložili i trebalo bi da bude usvojeno da Srbija u sledećoj godini ima čak 38 međunarodnih sudija, računajući i futsal?

- Naravno da nam taj podatak daje satisfakciju za minuli rad i čini nas ponosnima. Nenad Minaković sudi u Ligi Evrope. Miloš Milanović je jesenas delio pravdu na dva meča u Ligi konferencije, a Novak Simović na jednom. Milan Ilić i Danilo Nikolić sudili su UEFA ligu mladih. Momčilo Marković je gotovo uvek VAR na utakmicama naših sudija, a u VAR sobi je na utakmica regiona, UEFA ima veliko poverenje u njega. Dugujemo zahvalnosti Igoru Radojčiću. On je vodio talent-mentor program. Više od 90 odsto arbitara Super i Prve lige, kao i naši  međunarodni delioci pravde su prošli kroz taj program. Radojčić sad radi na Kipru, najzaslužniji je za ovoliki broj internacionalaca. Taj program je veoma značajan za razvoj suđenja, sad ga vodi Uroš Stojković – završio je Dejan Santrač, sa nadom da se „mirna” jesen ponovi i na proleće.