Девет спорних детаља на премијери

У Српској лиги „Запад” анализирано је пет  ситуација са утакмица првог кола. У мечу Јошаница – Млади радник 1940 (Радинац), у 67. минуту, у тренутку упућивања лопте из  слободног ударца, нападач Јошанице налазио се у офсајду. После тога, покушао је да игра лоптом, чиме је, како је констатовано, вршио јасан утицај на голмана. Закључак је да у оваквим ситуацијама помоћне судије морају да сигнализирају заставицом недозвољену позицију.

У дуелу Шумадија 1903 – Раднички (Ваљево), у 28.минуту, после шута лопта је погодила играча у ближу руку, која је у природном положају и пратила је тело. Одлука судије на терену да се игра настави била је исправна.

на истој утакмици, у 44. минуту играч је намерно ударио руком противника  у пределу лица и крив је за насилно понашање и грубост. Закључено је да је судија морао да означи прекршај, досуди слободан ударац и играчу покаже црвени картон. Том приликом, наглашено је да су важни тимски рад и улога помоћног судије од којих се очекује да у оваквим ситуацијама помогну главном судији.

У мечу Златибор – ОФК Напредак, у 54. минуту, играч је користио руку на недозвољени начин у пределу лица противника, на безобзиран начин и због чега је одука судије да покаже црвени картон погрешна, јер се није радило о насилном понашању и грубости. Савет је да судије у оваквим ситуацијама, кад екипа нема корист од предности, треба одмах да досуде прекршаје, а не да инсистирају на предности јер је нема.

Мало касније, у 74.минуту меча на Швајцарији, играч није имао намеру да игра руком која је била у природном положају, односно пратила покрет тела у скоку. Како је лоптом претходно играо његов саиграч и да се после тога лопта одбила од земље играчу у руку, радило се о изненадној и неочекиваној лопти. Одлука судије да досуди казнени ударац била је погрешна, уз напомену да се овакво играње руком кажњава само у ситуацијама када лопта иде у гол.

Са терена зона издвојене су четири ситуације. У дуелу Црнокоса – Липолист, у 59.минуту, пре извођења ударца из угла, у голманском простору, у борби за што бољу позицију, дошло је до обостарног повлачења где је играч противника пренаглио. Судија је, како је утврђено, исправно зауставио извођење ударца из угла и усмено упозорио играча, а у овој ситуацији „обавезно је требало да покаже жути картон”.

У утакмици Слога (ББ) - Борац Лешница, у 89.минуту, после центаршута у кзнени простор играч је пред својим голом клезаћим стартом желео да блокира лопту, али закачио је десном руком која је била одвојена од тела, изнад главе у неприродном положају и чини га већим, што је кажњиво. Судија је досудио ударац из гол,манског простора, али на асистенцију првог помоћника исправно је показао на белу тачку. Наглашено је у аналзи да је то одличан пример тимског рада и исправна одлука судијског тима

У мечу Гружа – Омалдинац, у 3.минуту, играч у казненом простору између двојице противника искористио је лаган контакт да падне, што је некажљиво. По инструкцијама „нема више лаких казнених удараца а ово је пример баш таквог”. Чак и да је било незнатног контакта са стопалом играча то је недовољно за казнени ударац. У надокнади времена, играч је у близини уздужне линије начинио два прекршаја у борби за посед недозвољено се градећи, при чему је користио лакат и ударио противника што је кажњиво црвеним катоном. Била је то исправна одлука судије.