Играо се 70. минут 178. вечитог дербија, у казненом Црвене звезде Костов је кренуо да избије лопту, али је уместо ње шутнуо штопера Партизана Симића.
Игра је настављена, а онда је ВАР, први пут, исправио судију Павла Илића, указао му на пропуст, па је досудио пенал.
Вукотић га је извео, Матеус одбранио, притрчао је Андреј Костић и одбијену лопту пласирао у даљи угао Звездиног гола за велику радост на јужној трибини „Маракане“, а онда...
Опет је ВАР исправио судију Илића, указао му да јенападач Партизана нагазио линију казненог, што се сматра повредом правила, па је гол поништен.
О овој (не)спорној ситуацији говорио је генерални секретар ФСС Бранко Радујко у подкасту Супериндиректно на ТВ Уна, истичући да су арбитри све одлуке доносили по прописима.
- Исте судије, исти главни арбитар, исти ВАР и помоћници, досудили су и пенал и индирект. Одмах сам тражио проверу од Месине, упит смо послали и у УЕФА. Нема никакве дилеме, реч је о апсолутно исправним одлукама.
Навео је Радујко да су правила егзактна и да се од судија очекује само њихова доследна примена. Потом је навео конкретно правило везано уз поменуту ситуацију.
- Када је у питању ранији улазак нападача, то је правило број 14. Кад је ранији улазак нападача, сматра се и гажење линије, за шта је надлежан ВАР, јер главни гледа извођача. Ако је постигнут гол, а ранији улазак имао утицај, понавља се извођење пенала. Ако није имао утицај, онда се признаје гол. Ако је играч који је раније ушао имао утицај, свира се индиректан ударац. Ако је ушао раније, а није имао утицај, нема понављања и наставља се игра.
Комeнтар успeшно додат!
Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.