Почетна / Фудбал / Супер лига

Исправно досуђен пенал за Црвену звезду (ВИДЕО)

Анализа ВАР ситуација - 27. коло Супер лиге Србије
ФОТО: ФК Црвена звезда

Председник Судијске комисије Фудбалског савеза Србије, Доменико Месина, објавио је данас јавне анализе најзанимљивијих ВАР ситуација са утакмица 27. кола Супер лиге Србије.

У анализи, која је доступна на званичном сајту ФС Србије, Месина је детаљно описао и образложио одлуке судија у неколико кључних тренутака, уз видео-снимке и техничко тумачење примењених правила.

НОВИ ПАЗАР – ЧУКАРИЧКИ

Ситуација број 1: 36’

Судијина одлука на терену: директан слободан ударац без дисциплинске мере

ВАР: препоручио ОФР – преглед снимка

Судијина одлука након ОФР: црвени картон – озбиљан прекршај

Објашњење: Судија је досудио прекршај, али није показао дисциплинску меру. Исправно препоручен ОФР, пошто играч чини озбиљан прекршај, који се кажњава црвеним картоном.

ЖЕЛЕЗНИЧАР – МЛАДОСТ

Ситуација број 1: 78’

Судијина одлука на терену: игра тече даље

ВАР: препоручио ОФР – преглед снимка

Судијина одлука након ОФР: казнени ударац

Објашњење: Играч је, у ваздушном дуелу, испружио руку и одиграо лоптом чиме је своје тело учинио већим. Исправно препоручен преглед снимка.

РАДНИЧКИ 1923 – ВОЈВОДИНА

Ситуација број 1: 23’

Судијина одлука на терену: директан слободан ударац и жути картон

ВАР: потврдио одлуку судије

Објашњење: Играч стартује на свог противника крампонима, отпозади, чинећи озбиљан прекршај који се кажњава црвеним картоном. У оваквим ситуацијама очекује се ВАР интервенција како би била донета исправна дисциплинска одлука.

ИМТ – ЦРВЕНА ЗВЕЗДА

Ситуација број 1: 65’

Судијина одлука на терену: казнени ударац

ВАР: потврдио одлуку судије

Објашњење: Одбрамбени играч саплиће нападача у сопственом казненом простору. Исправно досуђен казнени ударац.

НАПРЕДАК – ОФК БЕОГРАД

Ситуација број 1: 20’

Судијина одлука на терену: погодак

ВАР: потврдио одлуку судије

Објашњење: Нападач који се налазио у офсајд положају одиграва лоптом, затим одбрамбени играч има контакт са лоптом, а у даљем наставку акције постигнут је погодак. Контакт играча одбране с лоптом се не сматра пуном контролом лопте и почетком нове акције, стога је постигнути погодак требало поништити због офсајда. Уколико се то не догоди на терену за игру, очекивана је ВАР интервенција – фактичка одлука, без прегледа снимка, неопходна је комуникација на релацији судија – ВАР судија, пошто се ради о офсајду – утицају на игру.

Коментари0
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Овај веб сајт користи колачиће

Сајт zurnal.politika.rs користи колачиће у циљу унапређења услуга које пружа. Прикупљамо искључиво основне податке који су неопходни за прилагођавање садржаја и огласа, надзор рада сајта и апликације. Подаци о навикама и потребама корисника строго су заштићени. Даљим коришћењем сајта zurnal.politika.rs подразумева се да сте сагласни са употребом колачића.