Као боси по трњу! Управо тако су се омладински репрезентативци Србије провели на Европском првенству у Велсу. На премијери континенталног шампионата Орлићи су положили копља пред Италијом – 0:2, потом су им меру узели Украјинци – 1:2, у финишу су морали да пруже руку Хрватима – 0:3. Нанизали су хет-трик пораза, очи боде и чињеница да су за 270 минута постигли само гол. Истини на вољу, у знатно десеткованом саставу, али је излишно сад тражити алиби. После бламаже у Велсу дошло је крајње време да се стави прст на чело или да се исти упери у најодговорније!
Главе су се охладиле, страсти смириле, по повратку у Србију селектор Гордан Петрић указао је на бројне кадровске проблеме, у Велсу је био без Цветковића, Костова, Максимовића, Авдића, Милосављевића и Бачанина. На те коментаре осврнуо се Ранко Стојић, директор за стратегију и развој Фудбалског савеза Србије, који сматра да изостанци нису једино објашњење за лош резултат.
- Можда је и време да се каже онима који на све стране критикују Савез, чак и онима који би најмање требало да критикују, да су и они протагонисти. Кажу да не постоји систем. Само бих их питао како је постојао систем у Португалији, кад сам био с њима, кад су их сви отписали, а ми победили Енглеску, која две године није примила гол, па у одлучујућој утакмици Пољску и пласирали се на Европско првенство из јаче групе него што је била ова у Велсу. Тад је систем постојао? Зато што смо инсистирали да смо дошли да се такмичимо, да нам је тешко, али да ћемо учинити све да противницима буде још теже. Дошли смо као тим, да се боримо и такмичимо – рекао је Стојић гостујући на ТВ Арени спорт.
Према његовим речима, приступ екипе се променио по избореном пласману на завршни турнир.
- Онда смо отишли у Велс, а од старта је почело да се прича како играчи треба да се освеже, релаксирају, опусте и да је Европско првенство излог за њих. То је било потпуно супротно ономе што смо имали у Португалији. Да ли у систему има проблема? Не волим да критикујем, али јесмо направили грешку, ја први, а тиче се „досијеа Цветковић”. Он је био кључ. Да је дошао, дошли би и сви остали, осим повређених, наравно.
Стојић је повукао паралелу са ситуацијом око Василија Костова и става Црвене звезде.
- Кад је Костов отказао, сви су питали да ли ће Савез реаговати зато што га Звезда није пустила. Ја ћу вам рећи како је, по мени, логично размишљање људи из Звезде – ако Андерлехт није пустио Цветковића, а Лајпциг Максимовића, зашто бисмо ми пустили Костова? У том тренутку Костов је био потребнији Црвеној звезди него што је Цветковић Андерлехту или Максимовић Лајпцигу.
На крају је Стојић преузео део одговорности за пропусте у организацији и поручио да ће у Савезу убудуће бити јасније дефинисано ко је задужен за овакве случајеве.
- Моја је грешка што сам дозволио да се те ствари решавају мимо мене, а то је мој посао. Показали смо недостатак јасно дефинисане одговорности за сваког од нас и немам дилему да ћемо то исправити и поставити на место – поентирао је Ранко Стојић, директор за стратегију и развој ФС Србије.
СЛУЧАЈЕМ „ЦВЕТКОВИЋ” БАВИО СЕ „НЕКИ ЧОВЕК”
Стојић је открио и како су текли преговори са Андерлехтом око Михајла Цветковића, али и због чега сматра да је читав случај могао да буде решен другачије.
- Кад се поставило питање да ли ће га Андерлехт пустити, био сам спреман да одем у Брисел. Играо сам тамо, после тога довео неколико играча у клуб и сигуран сам да бих то завршио. Речено ми је: „Не, то ће радити неко други.” Тај човек, кога не желим да именујем и према ком имам велико поштовање, није успео да заврши посао. После смо звали менаџера играча, али ни то није уродило плодом.
Комeнтар успeшно додат!
Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.
