Kao bosi po trnju! Upravo tako su se omladinski reprezentativci Srbije proveli na Evropskom prvenstvu u Velsu. Na premijeri kontinentalnog šampionata Orlići su položili koplja pred Italijom – 0:2, potom su im meru uzeli Ukrajinci – 1:2, u finišu su morali da pruže ruku Hrvatima – 0:3. Nanizali su het-trik poraza, oči bode i činjenica da su za 270 minuta postigli samo gol. Istini na volju, u znatno desetkovanom sastavu, ali je izlišno sad tražiti alibi. Posle blamaže u Velsu došlo je krajnje vreme da se stavi prst na čelo ili da se isti uperi u najodgovornije!
Glave su se ohladile, strasti smirile, po povratku u Srbiju selektor Gordan Petrić ukazao je na brojne kadrovske probleme, u Velsu je bio bez Cvetkovića, Kostova, Maksimovića, Avdića, Milosavljevića i Bačanina. Na te komentare osvrnuo se Ranko Stojić, direktor za strategiju i razvoj Fudbalskog saveza Srbije, koji smatra da izostanci nisu jedino objašnjenje za loš rezultat.
- Možda je i vreme da se kaže onima koji na sve strane kritikuju Savez, čak i onima koji bi najmanje trebalo da kritikuju, da su i oni protagonisti. Kažu da ne postoji sistem. Samo bih ih pitao kako je postojao sistem u Portugaliji, kad sam bio s njima, kad su ih svi otpisali, a mi pobedili Englesku, koja dve godine nije primila gol, pa u odlučujućoj utakmici Poljsku i plasirali se na Evropsko prvenstvo iz jače grupe nego što je bila ova u Velsu. Tad je sistem postojao? Zato što smo insistirali da smo došli da se takmičimo, da nam je teško, ali da ćemo učiniti sve da protivnicima bude još teže. Došli smo kao tim, da se borimo i takmičimo – rekao je Stojić gostujući na TV Areni sport.
Prema njegovim rečima, pristup ekipe se promenio po izborenom plasmanu na završni turnir.
- Onda smo otišli u Vels, a od starta je počelo da se priča kako igrači treba da se osveže, relaksiraju, opuste i da je Evropsko prvenstvo izlog za njih. To je bilo potpuno suprotno onome što smo imali u Portugaliji. Da li u sistemu ima problema? Ne volim da kritikujem, ali jesmo napravili grešku, ja prvi, a tiče se „dosijea Cvetković”. On je bio ključ. Da je došao, došli bi i svi ostali, osim povređenih, naravno.
Stojić je povukao paralelu sa situacijom oko Vasilija Kostova i stava Crvene zvezde.
- Kad je Kostov otkazao, svi su pitali da li će Savez reagovati zato što ga Zvezda nije pustila. Ja ću vam reći kako je, po meni, logično razmišljanje ljudi iz Zvezde – ako Anderleht nije pustio Cvetkovića, a Lajpcig Maksimovića, zašto bismo mi pustili Kostova? U tom trenutku Kostov je bio potrebniji Crvenoj zvezdi nego što je Cvetković Anderlehtu ili Maksimović Lajpcigu.
Na kraju je Stojić preuzeo deo odgovornosti za propuste u organizaciji i poručio da će u Savezu ubuduće biti jasnije definisano ko je zadužen za ovakve slučajeve.
- Moja je greška što sam dozvolio da se te stvari rešavaju mimo mene, a to je moj posao. Pokazali smo nedostatak jasno definisane odgovornosti za svakog od nas i nemam dilemu da ćemo to ispraviti i postaviti na mesto – poentirao je Ranko Stojić, direktor za strategiju i razvoj FS Srbije.
SLUČAJEM „CVETKOVIĆ” BAVIO SE „NEKI ČOVEK”
Stojić je otkrio i kako su tekli pregovori sa Anderlehtom oko Mihajla Cvetkovića, ali i zbog čega smatra da je čitav slučaj mogao da bude rešen drugačije.
- Kad se postavilo pitanje da li će ga Anderleht pustiti, bio sam spreman da odem u Brisel. Igrao sam tamo, posle toga doveo nekoliko igrača u klub i siguran sam da bih to završio. Rečeno mi je: „Ne, to će raditi neko drugi.” Taj čovek, koga ne želim da imenujem i prema kom imam veliko poštovanje, nije uspeo da završi posao. Posle smo zvali menadžera igrača, ali ni to nije urodilo plodom.
Komentar uspešno dodat!
Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.
