Листајући комплете спортских новина старих четири деценије, некадашњи новинар Спортског журнала Александар Петровић, сада портпарол ФК Чукарички и узданица Спорт клуба открио је фрапантну “повезаност” дешавања с малих београдских терена и актуелног Светског првенства у фудбалу. Текст објављен на сајту Спорт клуба преносимо у целости, а као илустрацију приче нудимо факсмиле тадашњег “Спорта”, као и стрип илустрацију путем “вештачке интелигенције” - једне од страница.
Готово је невероватна сличност између догађаја на мечу Мундијала Енглеска - Норвешка 2026. и дуела Београдске зоне између "Ивана Милутиновића" и Палилулца пре 39 година! И у оба случаја судије су направиле елементарну повреду правила.
Много тога је у претходним данима написано о ситуацији из четвртфиналне утакмице Мундијала, у којој је Енглеска са 2:1 савладала Норвешку. Са тог дуела остаће упамћена ситуација у којој је у надокнади првог полувремена Џуд Белингем постигао изједначујући погодак.
Претходно, после испуцавања голмана Норвешке Александра Њиланда деловало је да је лопта погодила сајлу изнад терена чија је функција држање телевизијске камере. По фудбалским правилима, сајла се рачуна као „страно тело“ и погодак је требало поништити.
ФИФА је реаговала и дала образложење да чип у лопти, упркос неприродној и физички неизводљивој путањи лопте, није регистровао ударац у сајлу, те да самим тим није ни било елемената да погодак буде поништен. Није реаговала ни ВАР соба…
У наставку меча Белингем је постигао још један погодак, за пролазак Енглеске у полуфинале Светског првенства.
Веровали или не, слична ситуација догодила се у Београду, тачније у Крњачи, 21. јуна 1987. године. Тада је у последњем колу Београдске зоне лидер на табели „Иван Милутиновић“ јурио пласман у Другу Српску лигу, а пред својим навијачима овој екипи је била потребна победа против комшијског Палилулца.
Друга заинтересована страна био је ИМТ, који се надао киксу „Ивана Милутиновића“ у поменутом окршају против Палилулца. Све је ишло према плану домаћина, који је повео још у 13. минуту голом Симоновића, а ту предност имао је све до финиша сусрета.
А тада се догодило нешто неуобичајено, нешто што невероватно подсећа на ситуацију са четвртфинала Мундијала између Енглеске и Норвешке. И то са истим исходом, признат је нерегуларан погодак.
„Пет минута делило је фудбалере „Ивана Милутиновића“ до Друге српске лиге, а тада корнер за Палилулац. Лопта је набачена на „другу“ стативу и када су већ сви играчи и голман Соле тамо кренули, ударила је у грану изнад гола, променила смер и пала код „прве“ стативе. Ту се нашао Перковић и ноншалантно са пола метра послао лопту у мрежу. Настала је неописива гужва када је арбитар по њим признао тај гол. Сви фудбалери домаћих су га окружили и присиљавали да промени одлуку, што је у једном тренутку и учинио. После консултација са делегатом и помоћним судијом Обрадовићем, гол је, ипак, признат. Домаћин је због тога најавио жалбу“, писало је у извештају Спорта са тог сусрета.
Настала је велика гужва на терену, судија Милан Понош је најпре поништио гол, кад су га окружили сви фудбалери домаћих, али је после консултација са делегатом и помоћним судијом Обрадовићем гол ипак, признат.
„Гол је регуларан“, тврдио је тада делегат Славко Марковић заједно са председником Такмичарске комисије Зоне Зораном Вучуровићем.
„Битно је да лопта није прешла гол-аут линију, а што је закачила греду на свом путу, то је кикс домаћина“, било је њихово објашњење.
Како то обично бива код нас, по завршетку сусрета публика је желела да се обрачуна са арбитрима и делегатом, које су некако одбранила четири полицајца.
Оваквом исходу радовао се ИМТ, који је крај Хале спортова савладао Прву Искру са 2:1 и на тај начин освојио је титулу првака Београдске зоне и остварио пласман у виши ранг. „Иван Милутиновић“ се касније фузионисао са екипом БАСК-а, и играо је неко време под називом БАСК ПИМ.
Наравно, по завршетку меча у Крњачи „Иван Милутиновић“ је најавио, а потом и уложио жалбу. Неколико дана трајала је заврзлама око регистрације ове утакмице, а на крају је на снази остао резултат 1:1, што је значило и да је ИМТ првак.
Ова нижеразредна утакмица изазивала је тих дана огромну пажњу спортске јавности, а мишљење је дао и тадашњи истакнути ФИФА инструктор Зоран Мишковић, који је био јасан:
„То је материјална повреда правила игре. Гол није требало признати, већ досудити судијску лопту.“
Врло контрадикторна била је и изјава главног судије са поменуте утакмице Милана Ивковића о опису већ „чувене“ гране, од које се лопта одбила пре него што је Палилулац постигао гол.
У протоколу је записао: „Грана је метар-два пута у игралишту…“
У судијском извештају стоји друкчије:
„На висини десет до 15 метара стварно постоји гранчица, а не грана као што многи тврде, дебљине хемијске оловке са пет, шест листова…“
ГАНОВИЋ: СКАНДАЛ ЗА КОЈИ ЈЕ ДОМАЋИН КРИВ
Извештај са утакмице “Иван Милутиновић” – Палилулац, у јуну 1987. писао је за “Спорт” тада млади новинар Љубиша – Бица Гановић који се касније обрео у Експресу, а у Спортском журналу дочекао пензију…
„Мало сведока је било на тој утакмици, готово нико није ни хтео да иде да гледа дуел комшија у Крњачи. Врло добро се сећам тог момента, лопта је после корнера погодила грану изнад гола домаћег тима и пала је право испред фудбалера Палилулца који је постигао гол. Био је то велики скандал, али је резултат остао на снази, челници који су одлучивали о жалби једноставно су сматрали да је дужност домаћина била да води рачуна о терену и да посече гране“, казао је некадашњи новинар Спорта, Политике Експрес и Спортског журнала, и извештач са поменуте утакмице Љубиша Гановић Бица.
Комeнтар успeшно додат!
Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.
