Listajući komplete sportskih novina starih četiri decenije, nekadašnji novinar Sportskog žurnala Aleksandar Petrović, sada portparol FK Čukarički i uzdanica Sport kluba otkrio je frapantnu “povezanost” dešavanja s malih beogradskih terena i aktuelnog Svetskog prvenstva u fudbalu. Tekst objavljen na sajtu Sport kluba prenosimo u celosti, a kao ilustraciju priče nudimo faksmile tadašnjeg “Sporta”, kao i strip ilustraciju putem “veštačke inteligencije” - jedne od stranica.
Gotovo je neverovatna sličnost između događaja na meču Mundijala Engleska - Norveška 2026. i duela Beogradske zone između "Ivana Milutinovića" i Palilulca pre 39 godina! I u oba slučaja sudije su napravile elementarnu povredu pravila.
Mnogo toga je u prethodnim danima napisano o situaciji iz četvrtfinalne utakmice Mundijala, u kojoj je Engleska sa 2:1 savladala Norvešku. Sa tog duela ostaće upamćena situacija u kojoj je u nadoknadi prvog poluvremena Džud Belingem postigao izjednačujući pogodak.
Prethodno, posle ispucavanja golmana Norveške Aleksandra Njilanda delovalo je da je lopta pogodila sajlu iznad terena čija je funkcija držanje televizijske kamere. Po fudbalskim pravilima, sajla se računa kao „strano telo“ i pogodak je trebalo poništiti.
FIFA je reagovala i dala obrazloženje da čip u lopti, uprkos neprirodnoj i fizički neizvodljivoj putanji lopte, nije registrovao udarac u sajlu, te da samim tim nije ni bilo elemenata da pogodak bude poništen. Nije reagovala ni VAR soba…
U nastavku meča Belingem je postigao još jedan pogodak, za prolazak Engleske u polufinale Svetskog prvenstva.
Verovali ili ne, slična situacija dogodila se u Beogradu, tačnije u Krnjači, 21. juna 1987. godine. Tada je u poslednjem kolu Beogradske zone lider na tabeli „Ivan Milutinović“ jurio plasman u Drugu Srpsku ligu, a pred svojim navijačima ovoj ekipi je bila potrebna pobeda protiv komšijskog Palilulca.
Druga zainteresovana strana bio je IMT, koji se nadao kiksu „Ivana Milutinovića“ u pomenutom okršaju protiv Palilulca. Sve je išlo prema planu domaćina, koji je poveo još u 13. minutu golom Simonovića, a tu prednost imao je sve do finiša susreta.
A tada se dogodilo nešto neuobičajeno, nešto što neverovatno podseća na situaciju sa četvrtfinala Mundijala između Engleske i Norveške. I to sa istim ishodom, priznat je neregularan pogodak.
„Pet minuta delilo je fudbalere „Ivana Milutinovića“ do Druge srpske lige, a tada korner za Palilulac. Lopta je nabačena na „drugu“ stativu i kada su već svi igrači i golman Sole tamo krenuli, udarila je u granu iznad gola, promenila smer i pala kod „prve“ stative. Tu se našao Perković i nonšalantno sa pola metra poslao loptu u mrežu. Nastala je neopisiva gužva kada je arbitar po njim priznao taj gol. Svi fudbaleri domaćih su ga okružili i prisiljavali da promeni odluku, što je u jednom trenutku i učinio. Posle konsultacija sa delegatom i pomoćnim sudijom Obradovićem, gol je, ipak, priznat. Domaćin je zbog toga najavio žalbu“, pisalo je u izveštaju Sporta sa tog susreta.
Nastala je velika gužva na terenu, sudija Milan Ponoš je najpre poništio gol, kad su ga okružili svi fudbaleri domaćih, ali je posle konsultacija sa delegatom i pomoćnim sudijom Obradovićem gol ipak, priznat.
„Gol je regularan“, tvrdio je tada delegat Slavko Marković zajedno sa predsednikom Takmičarske komisije Zone Zoranom Vučurovićem.
„Bitno je da lopta nije prešla gol-aut liniju, a što je zakačila gredu na svom putu, to je kiks domaćina“, bilo je njihovo objašnjenje.
Kako to obično biva kod nas, po završetku susreta publika je želela da se obračuna sa arbitrima i delegatom, koje su nekako odbranila četiri policajca.
Ovakvom ishodu radovao se IMT, koji je kraj Hale sportova savladao Prvu Iskru sa 2:1 i na taj način osvojio je titulu prvaka Beogradske zone i ostvario plasman u viši rang. „Ivan Milutinović“ se kasnije fuzionisao sa ekipom BASK-a, i igrao je neko vreme pod nazivom BASK PIM.
Naravno, po završetku meča u Krnjači „Ivan Milutinović“ je najavio, a potom i uložio žalbu. Nekoliko dana trajala je zavrzlama oko registracije ove utakmice, a na kraju je na snazi ostao rezultat 1:1, što je značilo i da je IMT prvak.
Ova nižerazredna utakmica izazivala je tih dana ogromnu pažnju sportske javnosti, a mišljenje je dao i tadašnji istaknuti FIFA instruktor Zoran Mišković, koji je bio jasan:
„To je materijalna povreda pravila igre. Gol nije trebalo priznati, već dosuditi sudijsku loptu.“
Vrlo kontradiktorna bila je i izjava glavnog sudije sa pomenute utakmice Milana Ivkovića o opisu već „čuvene“ grane, od koje se lopta odbila pre nego što je Palilulac postigao gol.
U protokolu je zapisao: „Grana je metar-dva puta u igralištu…“
U sudijskom izveštaju stoji drukčije:
„Na visini deset do 15 metara stvarno postoji grančica, a ne grana kao što mnogi tvrde, debljine hemijske olovke sa pet, šest listova…“
GANOVIĆ: SKANDAL ZA KOJI JE DOMAĆIN KRIV
Izveštaj sa utakmice “Ivan Milutinović” – Palilulac, u junu 1987. pisao je za “Sport” tada mladi novinar Ljubiša – Bica Ganović koji se kasnije obreo u Ekspresu, a u Sportskom žurnalu dočekao penziju…
„Malo svedoka je bilo na toj utakmici, gotovo niko nije ni hteo da ide da gleda duel komšija u Krnjači. Vrlo dobro se sećam tog momenta, lopta je posle kornera pogodila granu iznad gola domaćeg tima i pala je pravo ispred fudbalera Palilulca koji je postigao gol. Bio je to veliki skandal, ali je rezultat ostao na snazi, čelnici koji su odlučivali o žalbi jednostavno su smatrali da je dužnost domaćina bila da vodi računa o terenu i da poseče grane“, kazao je nekadašnji novinar Sporta, Politike Ekspres i Sportskog žurnala, i izveštač sa pomenute utakmice Ljubiša Ganović Bica.
Komentar uspešno dodat!
Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.
