Početna / Rukomet / Super liga

Čelnici Super lige odgovorili Saši Boškoviću: Propisi su propisi

„Procedura je bliže uređena odredbama Pravilnika o prigovorima klubova na suđenje na utakmicama Arkus lige”, kazali su iz Super lige
ФОТО: АРКУС лига

Trener Bekament Bukovičke Banje, Saša Bošković je posle poraza u derbi meču sa Jagodinom, od čelnika ARKUS lige zahtevao mišljenje o suđenju na ovom susretu.

Tim povodom su se oglasili direktor lige Milorad Šolević i Milan Đukić, predsednik Asocijacije rukometnih klubova Superlige. Njihovo saopštenje upućeno Saši Boškoviću prenosimo u celosti.

„Poštovani, nakon zahteva kluba za dostavljanje „mišljenja o suđenju“ na utakmici Bekament Bukovička banja - Jagodina, koji ste uputili na više mejl adresa, osećamo moralnu i profesionalnu obavezu da Vam odgovorimo, a u skladu sa statutarnim obavezama i ovlašćenjima i da Vam zahvalimo na ovom obraćanju tumačeći ga kao i Vašu želju za sveopštim povećanjem kvaliteta takmičenja.

Po prijemu ženskih klubova kao punopravnih članova Asocijacije, rukovodstvo lige Vas je prilikom obilaska klubova, upoznalo sa organizacionim zahtevima, koji Vas očekuju u Arkus ligi.

Pored toga, tom prlikom rukovodstvo je poseban akcenat stavilo na akta koja su donesena u svrsi zaštite interesa lige i klubova, kako bi se klubovima dala prilika da, u slučaju potrebe, mogu da ulože prigovor ukoliko su nezadovoljni suđenjem na utakmici.

Procedura je bliže uređena odredbama Pravilnika o prigovorima klubova na suđenje na utakmicama Arkus lige. 

Takođe, juče je rukovodstvo lige u telefonskim razgovorima sa pojedincima iz Vašeg kluba ukazivalo na redosled koraka i postupanja, koje treba preduzeti kaka bi se rasvetlile sporne situacije koje navodite u zahtevu.

Da li je suđenje bilo tendenciozno, da li su sudije svojim odlukama uticale na konačan rezultat, odnosno na bodovni ishod utakmice ili da li su sudije donele jednu ili više odluka, koje su u suprotnosti sa Pravlima rukometne igre jedino se može utvrditi nakon pokretanja definisane procedure pomenutim pravilnikom i to je jedini mogući put i način da se dobije relevantno mišljenje za dati prigovor, dok ostali „neklasični prigovori na suđenje“ i „vanstandardne procedure ne postoje“.

Navodi u Zahtevu koji se odnose na „uzaludno bacanje para“ i izbegavanje standardne procedure su u suprotnosti sa težnjom da se problemi i utvrđivanje odgovornosti pojedinaca kao i posledica koje proističu iz toga reše na jedini ispravan i mogući način, a to je primenom pomenutog pravilnika.

Što se tiče novca - tj. takse koja je propisana prilikom podnošenja prigovora, ista se odnosi isključivo na refundaciju nastalih troškova, koje bi imali članovi komisije, koja se formira za predmetni prigovor.

U nadi da smo ovim odgovorom uspeli da pojasnimo način funkcionisanja lige i damo odgovarajuće smernice u slučaju budućih potreba po ovom pitanju, sportski Vas pozdravljam i želimo puno sreće u nastavku takmičenja.“

Sportski pozdrav!

Direktor ARKUS lige, Milorad Šolević

Predsednik UO ARKUS, Milan Đukić

Komentari3
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

nis
Na zalost rukomet u Srbiji postoji radi sudija .To je poligon gde se oni uce na utakmicama za koje nisu dorasli.Greske koje prave su namerne ili nenamerne sve zavisi od para do para.. ne secam se koliko je parova ili pojedinaca snosilo konsekvence za los rad u zadnjih nekoliko godina.Zasto ne uvesti transparetnost i na kraju godine odvojiti dobre i lose utakmice odnosno sudjenja a zatim nagraditi sudije koje vrse svoj posao kako treba. Procedure su i uvedene da bi se otezalo da se klubovi zale .Jedno vreme je vise bilo sudija u rss nego predstavnika klubova.Ovoj organizaciji treba jedna ozbiljna reorganizacija u sistemu rada i krenuti sa selektiranjem i radom sa mladim ljudima koji bi krenuli od pocetka . Time bi sigurno i takmicenja bila bolja regularnija i zanimljivija za gledanje..
sima
Tako je.Ogromnim taksama za zalbu na sudjenje su potpuno obesmislili svaku kritiku istih.Zastitili ih kao bele medvede.Sudije, mislim da ih u tome podupire sudijska organizacija, se ponasaju kao da su oni izmislili rukomet.Njihova ovlascenja i prava su u totalnom neskladu sa njihovom odgovornoscu.
Rajko
Propisi su propisi. Ti ces da se zalis, a mi ti sudimo pre i za vreme utakmice, ako zelis tvoje je samo da platis da ti presudimo i posle utakmice. Polovina saveza nije radila fizicko u skoli, ali oni su Bogom dani.

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Овај веб сајт користи колачиће

Сајт zurnal.rs користи колачиће у циљу унапређења услуга које пружа. Прикупљамо искључиво основне податке који су неопходни за прилагођавање садржаја и огласа, надзор рада сајта и апликације. Подаци о навикама и потребама корисника строго су заштићени. Даљим коришћењем сајта zurnal.rs подразумева се да сте сагласни са употребом колачића.