Komisija za žalbe FS Beograda, odbila je žalbu Rada, uloženu na nedavnu odluku o kažnjavanju kluba zabranom prisustva navijača na tri gostovanja, odnosno 150.000 dinara.
Odluka o kažnjavanju Građevinara, usledila je posle prekida utakmice u Gornjoj Varoši, sa Zemunom. Sve je počelo u 16. minutu, pri vođstvu zeleno-plavih od 2:0, kada je jedan od domaćih navijača ukrao šal sa mreže golmana gostiju, što je bila inicijalna kapisla incidenta. Brzo je prerastao u sukob dela gledalaca sa policijom, na atletskoj stazi, igrači Rada nisu želeli da se vrate na teren i meč nije nastavljen.
Žalba Rada odbijena je kao „neosnovana“.
Konstatovano je da je Rad u žalbi naveo kako „disciplinski sudija nije uzeo u obzir incident koji su izazvali navčijači Zemuna“, da je „golman Rada fizički napadnut od strane navijača domaćina“, kao i da je „pogrešno utvrđeno da su se posle prekida stekli uslovi za nastavak utakmice“.
Skrenuta je pažnja na član Disciplinskog pravilnika u kojem, između ostalog, stoji da će gostujući klub čiji navijači izazovu ili učestvuju u neredu biti kažnjen. Dodaje se i to da disciplinski organi odluke zasnivaju na osnovu izvedenih dokaza - izveštaja, saslušanja, neposredne provere, traženih dokumenata, stručnih mišljenja, priznanja, video zapisa...- odnosno sopstvenih zapažanja i pribavljenih mišljenja službenih lica, državnih, kao i organa FS Srbije.
Pretpostavlja se da su činjenice sadržane u zapisniku i izveštaju sudija sa utakmica tačne, te da se za događaje van terena presudnim smatra izveštaj delegata.
U obrazloženju stoji da je, uvidom u dokaze, utvrđeno da su pojedini navijači Rada preskočili ogradu istične trbine u cilju ulaska na teren i izazivanja daljih nereda, da su se fizički sukobili sa pripadnicima MUP-a, te da su neki od njih bili i privedeni. Dodaje se da je Rad odbio da nastavi utakmicu posle smirivanja situacije, kad su bili obezbeđeni uslovi za dalje odigravanje.
Podvlači se da je nesporno da je incident počeo ulaskom navijača Zemuna na atletsku stazu i uzimanja šala sa mreže golmana Luke Martinovića, ali i da je nesporno da je jesenji prvak Srpske lige kažnjen u posebnom postpupku, odnosno da su (i) pristalice Rada učestvovale u neredima. Naznačeno je i da su navodi u žalbi, da je napadnut golman Rada i da nisu ispunjeni uslovi za nastavak meča, u konkretnom slučaju bez značaja, s obzirom da ne utiču na činjenicu da su navijači tima sa Banjice učestvovali u incidentu.
Iz tih razloga, navodi žalbe odbijeni su kao neosnovani. Pred kraj obrazloženja, koje je potpisao Stevan Pucar, predsednik Komisije za žalbe FSB, zaključuje se da žalilac nije dokazao postojanje činjenica koje bi doprinele donošenju drugačije odluke. Kazne ostaju na snazi.

Komentar uspešno dodat!
Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.