Одбијена жалба Рада

Комисија за жалбе ФС Београда, одбила је жалбу Рада, уложену на недавну одлуку о кажњавању клуба забраном присуства навијача на три гостовања, односно 150.000 динара.

Одлука о кажњавању Грађевинара, уследила је после прекида утакмице у Горњој Вароши, са Земуном. Све је почело у 16. минуту, при вођству зелено-плавих од 2:0, када је један од домаћих навијача украо шал са мреже голмана гостију, што је била иницијална каписла инцидента. Брзо је прерастао у сукоб дела гледалаца са полицијом, на атлетској стази, играчи Рада нису желели да се врате на терен и меч није настављен.

Жалба Рада одбијена је као „неоснована“.

Констатовано је да је Рад у жалби навео како „дисциплински судија није узео у обзир инцидент који су изазвали навчијачи Земуна“, да је „голман Рада физички нападнут од стране навијача домаћина“, као и да је „погрешно утврђено да су се после прекида стекли услови за наставак утакмице“.

Скренута је пажња на члан Дисциплинског правилника у којем, између осталог, стоји да ће гостујући клуб чији навијачи изазову или учествују у нереду бити кажњен. Додаје се и то да дисциплински органи одлуке заснивају на основу изведених доказа - извештаја, саслушања, непосредне провере, тражених докумената, стручних мишљења, признања, видео записа...- односно сопствених запажања и прибављених мишљења службених лица, државних, као и органа ФС Србије.

Претпоставља се да су чињенице садржане у записнику и извештају судија са утакмица тачне, те да се за догађаје ван терена пресудним сматра извештај делегата.

У образложењу стоји да је, увидом у доказе, утврђено да су поједини навијачи Рада прескочили ограду истичне трбине у циљу уласка на терен и изазивања даљих нереда, да су се физички сукобили са припадницима МУП-а, те да су неки од њих били и приведени. Додаје се да је Рад одбио да настави утакмицу после смиривања ситуације, кад су били обезбеђени услови за даље одигравање.

Подвлачи се да је неспорно да је инцидент почео уласком навијача Земуна на атлетску стазу и узимања шала са мреже голмана Луке Мартиновића, али и да је неспорно да је јесењи првак Српске лиге кажњен у посебном постпупку, односно да су (и) присталице Рада учествовале у нередима. Назначено је и да су наводи у жалби, да је нападнут голман Рада и да нису испуњени услови за наставак меча, у конкретном случају без значаја, с обзиром да не утичу на чињеницу да су навијачи тима са Бањице учествовали у инциденту.

Из тих разлога, наводи жалбе одбијени су као неосновани. Пред крај образложења, које је потписао Стеван Пуцар, председник Комисије за жалбе ФСБ, закључује се да жалилац није доказао постојање чињеница које би допринеле доношењу другачије одлуке. Казне остају на снази.