Obračun večitih broj 173, kao i većina prethodnih u ovoj deceniji doneo je projne sporne situacije. Na crno-beloj strani Topčidera najglasnije su negodovali prilikom drugog gola Crvene zvezde kad je Šerif Endiaje zatresao mrežu, posle duela sa Svetozarom Markovićem.
Raka Đurović, sudijski ekspert, rado je pristao da prokomentariše spornu situaciju:
- Sudija Ilić je od početka utakmice imao takav kriterijum da je svirao svaki blagi kontakt i da se toga držao svirao bi prekršaj Šerifa Endiajea. Međutim, smatram da nije bilo kontakta za prekršaj u napadu, ali samo bih voleo da se primenjuje isti kriterijum. Osnovni problem je što sudijske komisije ne zauzimaju jedinstven stav, to ne žele da urade, pa nije čudno da naše ekipe ne mogu da se priviknu na kriterijum u Evropi.
Lider Super lige je dva od tri gola u 173. večitom derbiju postigao sa bele tačke.
- Kod prvog jedanaesterca videli smo zakasnelu reakciju golmana Krunića i sudija je opravdano pokazao na belu tačku. Takođe, kod drugog penala nema dileme, iako je klizeći start počeo van 16 metara, do kontakta za prekršaj došlo je unutar kaznenog prostora. Čak iako je Antić dotakao loptu, to nije bitno, jer je nije izbio i oduzeo posed napadaču Zvezde. Klubovi nekad liče na političke stranke, jer kad god se ukaže prilika da izvrše neki pritisak, oni je ugrabe.
Đurović ističe da Pavle Ilić nije trebalo da sudi dva večita derbija zaredom:
- Napravljena mu je „medveđa” usluga, jer je na prošlom večitom derbiju, napravio jednu grešku, ali veliku kad je pokazao drugi žuti karton Severini. Voleo bih da neko objasni zašto je ponovo delegiran. Teško je deliti pravdu kad jedna ekipa pobeđuje, s obzirom na to da će druga uvek da bude nezadovoljna.
Komentar uspešno dodat!
Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.
