Morao je da gleda snimak u realnoj brzini

Partizanov duel sa IMT-om ostaće upamćen po detalju iz 87. minuta: Ksander Severina je postigao gol, međutim, sudija Marko Ivković ga je poništio na intervenciju iz VAR sobe (Milan Mitić i Milan Ilić): Svetozar Marković je u začetku akcije, ispred Aleksandra Lutovca, rukom odneo loptu.

Inicijalna kapisla za komentar Radeta Đurovića, sudijskog eksperta, na Tviteru:

- Sraman snimak na VAR-u, morao je gledati u realnoj brzini kako bi napravio pravu procenu. On gleda samo usporeni snimak koji nam govori samo da li je udario loptu rukom što nije sporno. Ako je poništio gol, trebalo je onda da svira prekršaj za Partizan, jer je prvo „crveni” igrao rukom. Sad ono glavno - da li je prekršaj? Po meni nije, jer je nenamerno igranje obojice i to u duelu. Da je svirao odmah, prihvatio bih jer se može diskutovati da je bio neoprezan igrač Partizana, ali poništiti gol nakon gledanja snimka… Nategnuto baš. Odgovornost deli i sudija iz VAR sobe, koji ga zove i stvara pritisak. Indikativno sve.

Otvorila se rasprava, te i pitanje pratioca:

- Poštovani, ako je „crveni” igrao rukom i da je to viđeno, data je prednost „belima”, ali ako nakon toga „beli” daje rukom loptu unapred i stiče nepošteno prednost naravno da se mora suditi prekid. Ništa sporno. U toku igre je delovalo kao neki duel gde izgleda kao da su grudima igrali.

Raka je imao spreman odgovor:

- U slučaju da je „beli”  napravio prekršaj, a smatram da je tanko, bili biste u pravu, a trebalo bi poništiti gol i dosuditi prekršaj za „bele”.

Đurović, očitog mišljenja da je Partizan oštećen, nije se, s druge strane, složio da su crno-beli zakinuti i za jedanaesterac u 81. minutu kad je u akciji bio Lazarević, zaključka „Ovo nije dovoljno za prekršaj”.