SUDIJSKI KUTAK: Odluka sa uticajem na konačan rezultat

Analiziraćemo suđenje druge utakmicu druge faze Srbija – Farska Ostrva (31:31), sudija iz Argentine koje su sa drugog kontinenta.

Utakmica u kojoj nije bilo mnogo međusobnog povlačenja na liniji golmanovog prostora. Sudije su se trudile da uspostave ujednačen kriterijum.

Kriterijum kažnjavanja na ovoj utakmici je bio sa dosta oscilacija, dosta su lutali, nisu izgradili adekvatan kriterijum. Diskvalifikacija Veličković je prestrogo s obzirom da je kontakt bio na loptu, a ne na ruku. Veći broj isključenja je bio opravdan./3+5 +2dk/

Sudije su zauzeli neujednačen kriterijum dosuđivanja sedmeraca. Bilo je na obe strane kada su napadajuće igračice dobile „duplu prednost“ i dosuđen je 7m, a u nekim situacijama ispravno nisu dosudile 7m jer se igračica oslobodila faula i imala je slobodnu ruku. Odnos dosuđenih sedmeraca je 7+3 u korist Farskih Ostrva.

Sudije su poštovali su prednost prilikom malih faulova, dozvoljavali su prednost prilikom predaje lopte svom saigraču.

Ono što se desilo u 60 minutu utakmice, smatram da nije bila pametna i dobra odluka da se dosudi pasivna igra, iako je Jovović malo zastala. Nakon toga tačno je da Jovović nije zauzela rastojanje od 3m od izvođača, izvođenje bacanja je izvedeno i lopta je došla do igračice koja se nalazila na centru igrališta, tako da njeno „ometanje“ nije uticala na igru, trebalo je dozvoliti da se igra nastavi. Mišljenja sam da su sudije odlukom u poslednjih 30 sekundi da se dosudi diskvalifikacija, koja povlači 7m direktno uticale na ishod utakmice. 

Sudije, su imali ujednačen kriterijum za najavu i dosuđivanja pasivne igre.