Kratako učešće Nikole Jokića na NBA Ol-star utakmici, svega pet minuta zbog oporavka od povrede kolena, izazvao je raspravu u američkim medijima. Polemiku su dodatno podgrejale izjave Kevina Durenta, koji je aludirao na navodno manje zalaganje evropskih igrača u revijalnom meču.
Međutim, dvojica kolumnista „Denver posta“, Troj Renk i Šon Kiler, stali su u odbranu srpskog asa i postavili pitanje:
- Da li Jokiću uopšte mora da bude stalo do Ol-stara?
Renk ističe da je Jokić autentičan i da je preterano praviti dramu oko učinka u „lažnoj utakmici“.
- Posle toliko godina bledih izdanja Ol-stara, liga je tek sada pokušala da ga učini zanimljivijim. Da li je zaista važno što je Jokić odigrao samo pet minuta? Da li to uopšte treba da bude važno? - navodi on, dodajući da Jokić jednostavno nije tip igrača koji blista u revijalnom formatu.
Kiler podseća da je srpski centar tek nedavno izašao iz prve ozbiljnije povrede u karijeri.
- Liga bi trebalo da bude srećna što se uopšte pojavio. I drugi su imali ograničenu minutažu. Da li postoji obaveza da priredi šou? Možda. Ali da li je to važnije od njegovog zdravlja i borbe za novu titulu? Apsolutno ne - naglašava Kiler.
Analitičari zaključuju da je kod Jokića uvek bilo važnije ono što radi na terenu tokom sezone nego ono što prikazuje u revijalnim mečevima.
- On nema filter, ako mu nije stalo, to se vidi. Ali kod najboljeg igrača sveta dela govore više od reči - poručuju oni.
Komentar uspešno dodat!
Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.